Какой смартфон лучше Samsung или Sony. Смартфоны «Самсунг» или «Сони»: что лучше Какой смартфон лучше самсунг или сони иксперия

В данном материале мы постараемся ответить всем любителям смартфонов на вопрос: «Самсунг» или «Сони» - что лучше?» На нынешнем рынке мобильных устройств присутствует множество компаний, среди них есть те, которые успели отлично себя зарекомендовать, и являющиеся новичками.

Сегодня мы остановимся на сравнении девайсов от компаний-лидеров. Речь идет о смартфонах, которые входят в серии «Самсунг Галакси» и Sony Xperia. Если знать об основных сильных и слабых сторонах данных моделей, то сделать выбор в пользу одной из них будет проще, исходя из собственных потребностей.

Общие характеристики

Чтобы разобраться с вопросом: «Самсунг» или «Сони» - что лучше?», следует сперва оценить их физические показатели. Ширина смартфонов почти одинаковая. Незначительную разницу можно ощутить, если взять устройство одной рукой. Если по ширине Sony все же немного впереди, то Samsung получил немного более выгодные показатели веса, однако разница несущественна.

Аккумулятор

Продолжаем разбирать вопрос о том, какой же девайс лучше - «Самсунг» или «Сони». Телефон во многом определяется способностями его батареи. Аккумулятор у Samsung слегка уступает возможностям Sony. Однако устройства «Самсунг Галакси» имеют одно важное преимущество в данной области. Они предполагают возможность на новый.

Дизайн и экран

Продолжаем разбираться с вопросом о том, «Самсунг» или «Сони» - что лучше. Теперь для его решения взглянем пристальнее на дизайн устройств. Смартфон Xperia защищен металлическим корпусом. Он дополнен угловыми вставками, которые изготовлены из поликарбоната. Такое решение совершенно не портит внешний вид устройства. Поверхность Samsung изготовлена из пластика. При этом устройство дешевым не кажется и сохраняет стиль. Galaxy снабжен пятидюймовым дисплеем, изготовленным по технологии Super AMOLED. В случае с Sony используется экран Truliminous с аналогичной диагональю и технологией под названием X-Reality Engine. Уравновешивает устройства качество. В них установлены Full HD-экраны с разрешением 1920 × 1080 точек. Таким образом, неоспоримого преимущества по данному критерию нет ни у одной из моделей.

Камера и другие элементы

Сравнить «Самсунг» и «Сони» можно и по качеству создаваемых ими снимков. Отличные пейзажи легко получить при помощи смартфона Sony. Он оснащен отличной камерой с разрешением 20,7 Мп, которая дополнена светодиодной вспышкой. К дополнительным плюсам данного устройства следует отнести Geo Tagging. По данному параметру немного уступает Samsung. В смартфоне этой компании используется две камеры, основная и фронтальная, с показателями 13 Мп и 2 Мп. Galaxy также располагает функциями голосового управления. При наведении на определенную область экрана отображаются подсказки. Также смартфон следит за движением глаз пользователя. Важным преимуществом Samsung является поддержка в устройстве USB Host. FM-приемник при этом отсутствует. Объем ОЗУ у Sony равен 3 ГБ, Samsung имеет всего 2 ГБ. Такие характеристики позволяют владельцам японского смартфона открывать одновременно множество приложений, при этом они не зависают. Стоимость устройства также может повлиять на выбор. Смартфон Sony является более дорогим, если сравнивать его с решением от Samsung. Можно сказать, что оба смартфона неплохо себя зарекомендовали.

Дополнительные сведения

Чтобы окончательно разобраться в вопросе о том, «Самсунг» или «Сони» - что лучше, приведем некоторые детали, которые редко принимаются в расчет. Взглянем на возможности, появившиеся в последних версиях смартфонов от этих производителей.

Решение от «Самсунг» распространяется в нескольких цветовых решениях. Смартфон от корейского производителя поддерживает управление при помощи жестов. Пользоваться таким телефоном можно даже оставаясь в перчатках. Реализована возможность двойной записи. Пользователь может снимать видео и делать фотографии одновременно. Поддерживается полный набор интерфейсов. Аппаратом можно пользоваться как пультом дистанционного управления. Компания «Сони» применяет материалы более высокого качества. На передней и задней панели имеется которое отличается особой прочностью. Устройства дополняются алюминиевой рамкой, их углы поликарбонатные. На передней панели отсутствуют кнопки. Смартфон может эффективно противостоять воде и пыли. Устройство поддерживает возможность беспроводной зарядки.

Сложно сравнивать решения от столь крупных производителей, как Samsung и Sony. Компании создавались в разное время. Их формирование происходило в различных условиях. Принципы их создателей также весьма разнятся. Sony - это всемирно известная компания из Японии. Когда-то она стала лидером рынка видеомагнитофонов. Активное развитие этого предприятия началось в послевоенное время. Фирма стремилась к облегчению жизни гражданам страны, поэтому в числе первых вводила на производстве инновационные технологии. Ответственный и тщательный подход сохраняется и при создании смартфонов.

Читайте, что лучше купить – телевизор Сони или Самсунг. Сравниваем характеристики, технологии, отзывы пользователей и экспертов.

Некоторым людям по душе телевизоры исключительно двух марок. При покупке нового устройства они выбирают только между Sony и Samsung. Именно для таких потребителей написана данная статья. В ней вы узнаете, чем же телевизоры под этими двумя брендами отличаются между собой.

Сраниваем дизайн телевизоров: Сони или Самсунг

Театр начинается с вешалки, а любой электронный гаджет - с его внешнего вида. В этом плане две компании идут по совершенно разному пути. В Samsung постоянно желают удивить покупателя. Именно поэтому некоторые южнокорейские телевизоры получают футуристический дизайн. В Sony же проповедуют классический внешний вид. Среди поклонников этой торговой марки даже закрепилось понятие «Sony Style». От этого пути японцы не отклоняются ни на шаг, позволяя себе какие-то изменения только в качестве экспериментов.

Впрочем, в последнее время картина меняется, из-за чего телевизоры Samsung и Sony становятся весьма похожими. Дело в том, что наметилась тенденция по сокращению рамок вокруг экрана. Постепенно телевизоры начинают превращаться в один большой дисплей. В связи с этим компаниям удается хоть как-то выделиться только за счет подставки. Но и ею пользуются не все покупатели - частенько устройство вешается на стену.

Конечно, изменения пока касаются только топовых моделей. Если же вы выбираете относительно недорогой телевизор, то действительно придется поломать голову: «дизайн Sony или Samsung нравится больше?». Такие модели не имеют серьезных технических новшеств, поэтому и обрамление у их экрана имеет достаточно большую ширину.

Дисплей в недорогих телевизорах

Ещё всего несколько десятков лет назад экраны абсолютно всех телевизоров были одинаковыми - отличалась лишь диагональ. Кинескопная технология устраивала людей, хотя именно из-за неё устройства были чересчур громоздкими. Теперь же ситуация изменилась. На смену электронно-лучевым трубкам пришли , значительно усложнив выбор.

Если говорить о телевизорах, стоимость которых не превышает 80 тыс. рублей, то в них используется жидкокристаллический (LCD) дисплей. Это касается обеих компаний - и Samsung, и Sony. В каждую модель встроена светодиодная подсветка, из-за чего подобные устройства принято называть LED-телевизорами.

Подробнее об этом читайте в нашей статье о разных типах экранов. Здесь же мы лишь заметим, что сама ЖК-матрица может быть выполнена по разной технологии. Тип подсветки тоже может быть разным. Два конкурента успешно этим пользуются.

Инженеры Samsung чаще всего делают свой выбор в пользу PLS- и PVA-дисплеев. Первая технология используется в более дешевых телевизорах, вторая же - в чуть более дорогих. Само собой, PLS-экраны имеют достаточно узкие углы обзора. Проигрывают они более дорогой технологии и в плане цветового охвата.

Поэтому телевизоры с таким дисплеем обычно покупаются для детской комнаты или ради использования где-нибудь на даче. Что касается PVA, то и эта технология не позволяет добиться максимальных углов обзора. Но такие экраны уже гораздо лучше по цветопередаче, что не может не радовать покупателя.

В декабре 2017 года стало известно, что Samsung в скором времени будет закупать некоторое количество экранов у компании LG Display. Не исключено, что на прилавки магазинов поступят устройства с IPS-дисплеем. Главное его отличие от PVA-панелей - в максимальных углах обзора.

Некоторое недовольство подобный экран может вызвать только из-за недостаточно глубоких черных цветов. Впрочем, пока компании не разглашают тип дисплеев, запланированных для поставок. Не исключено, что речь в подписанном соглашении идет о гораздо более дорогих OLED-панелях.

Почему Sony не выпускает очень дешевые телевизоры

У Sony ситуация несколько отличается. Японцы предпочитают не производить очень дешевые телевизоры. В связи с этим практически во всех их устройствах (за исключением самых дорогих) стоит VA-матрица той или иной разновидности. Это значит, что пользователя ждут достаточно неплохие черные цвета, особенно если подсветка не подкачала.

Углы обзора - если не максимальные, то близкие к тому. Однако если сравнивать телевизоры Samsung и Sony с одинаковым ценником, то победа в большинстве случаев будет за южнокорейцем. По неведомым причинам японские телевизоры проигрывают в качестве цветопередачи. Конечно, существуют исключения из правила, поэтому лучше прийти в магазин, чтобы воочию оценить отображающуюся картинку.

Необходимо не забывать, что качество изображения зависит ещё и от типа реализованной подсветки. В ассортименте обеих компаний присутствуют модели и с Edge LED, и с Direct LED. Вторая смотрится заметно выгоднее - она заключается в светодиодах, расположенных прямо под ЖК-панелью.

Умная система уменьшает свечение в области показа темной картинки, благодаря чему черные цвета получаются более глубокими - это правило применимо для любой матрицы. К слову, также оба конкурента уже достаточно давно предлагают телевизоры с поддержкой HDR. Это отличный выбор для владельца игровой приставки Sony PS4. Впрочем, насладиться показом HDR можно и при просмотре различного видеоконтента.

Дисплей в топовых моделях

Выбирать между QLED и OLED очень сложно. Первый вариант позволит вам сэкономить приличную сумму. Но органические светодиоды обеспечивают более высокое качество изображения. Проблема же в том, что телевизоры Samsung ещё и заметно функциональнее - в связи с этим редкий человек делает выбор в пользу OLED-модели от Sony.

Возможности телевизоров Сони и Самсунг

Сейчас каждый хоть сколь-нибудь дорогой телевизор обеих компаний оснащён Smart TV. Однако южнокорейцы используют собственную , тогда как выбор японцев пал на . Можно подумать, что второй вариант лучше, ведь под «зеленого робота» создается огромное количество приложений.

Но на самом деле это не так. Во-первых, нужных для телевизора программ не так много - в основном разработчики заняты созданием ПО для смартфонов и планшетов. Во-вторых, Android TV требуются серьезные мощностные характеристики. Если телевизор обладает скромным процессором и не самым большим объемом оперативной памяти, то система будет регулярно подтормаживать.

Что касается Tizen, то эта платформа активно развивается несколько лет. Южнокорейцы устанавливают её во многие бытовые приборы, а также в носимую электронику. Разработчики приложений регулярно вознаграждаются, поэтому недостатка в программах, идеально подходящих для телевизора, не наблюдается. Хотя какого-то специфического ПО вы можете не обнаружить, с этим пока ничего не поделать.

Если же говорить о разъемах и прочих характеристиках телевизоров Samsung и Sony, то в этом плане ни одна из компаний выделиться не может. Если какой-то телевизор будет иметь поддержку 3D, то для просмотра стереоскопической картинки придется использовать затворные очки.

Некоторый перевес продукция компании Sony имеет только по количеству ТВ-тюнеров. Южнокорейский гигант чаще всего экономит, встраивая в свою технику только один ТВ-тюнер. Это значит, что дополнить кабельное телевидение спутниковым удастся лишь при использовании ресивера. Некоторые модели всё же располагают двумя ТВ-тюнерами. Но у Sony это наблюдается гораздо чаще. Более того, у японцев существуют устройства, обладающие даже тремя ТВ-тюнерами! Пожалуй, только сам производитель может ответить на вопрос: «Зачем нужно такое их количество?».

Сравнение разных телевизоров

Давайте оценим, насколько хороши телевизоры, произведенные силами Sony и Samsung. Для этого мы сравним их между собой. Конечно, нет смысла противопоставлять друг другу устройства с разными ценником и диагональю экрана. Поэтому сравнивать мы будем похожие в этом плане модели.

Sony KDL-24W600A и Samsung UE24H4070

Японцы не желают создавать дешевые телевизоры. В связи с этим ассортимент моделей с дисплеем, диагональ которого не превышает 29 дюймов, крайне невелик. У Samsung же выбор гораздо шире - мы решили взять в качестве примера один из самых недорогих ЖК-телевизоров.

Он располагает 24-дюймовым экраном с HD-разрешением. Дизайн - максимально прост, подставка не вызывает никаких чувств восторга. Несмотря на низкий ценник, девайс поддерживает даже функцию «картинка-в-картинке». То есть, можно одновременно смотреть телевидение и изображение, которое передает компьютер. Нельзя не отметить и повышенную до 100 Гц частоту развертки.

Устройством поддерживаются все стандарты цифрового ТВ, звук же выводится при помощи 20-ваттной акустической системы с функцией AVL (автоматическое выравнивание громкости). Также здесь присутствует оптический аудиовыход. Что касается входов, то оно невелико - второй HDMI-разъем девайсу точно не помешал бы.

Телевизор от Sony при той же диагонали экрана стоит почти вдвое дороже. Да и потребляет он 56 Вт вместо 38 Вт у южнокорейского конкурента. И это при менее мощной акустике! Данный факт объясняется увеличенной до 200 Гц частотой обновления экрана. Да и процессор сюда пришлось встроить более мощный, так как устройство наделено функцией Smart TV.

Для подключения к глобальной паутине используется Wi-Fi или проводное соединение. Количество разъемов - вполне адекватное для такого небольшого телевизора. Немаловажно и то, что создателям удалось добиться близких к максимальным углов обзора - как вы помните, у дешевых телевизоров Samsung дела с этим обстоят хуже. Придраться к данной модели можно только из-за HD-разрешения дисплея - за такие деньги хотелось бы увидеть здесь полноценное Full HD.

Словом, победа остается за Sony KDL-24W605A. Но не забывайте, что процессор здесь не самый мощный, поэтому при использовании Smart TV вполне могут быть заметны подтормаживания. Да и ценник понравится не всем. Если у вас в наличии менее 20 тыс. рублей, то придется в любом случае выбирать что-то из ассортимента южнокорейской компании.

Samsung UE32M5503AU и Sony KDL-32WD756

Далее речь пойдет о телевизорах с экраном, диагональ которого равна примерно 32 дюймам. В этот раз оба устройства стоят около 30 тыс. рублей - изделие Sony чуть дороже, а продукт южнокорейской компании - чуть дешевле. Оба девайса используют подсветку Edge LED.

Разрешение дисплея составляет 1920 x 1080 пикселей. Углы обзора - максимальны или близки к этому. К сожалению, экран телевизора Samsung всё же показывает себя хуже. Дело в том, что он имеет лишь стандартную частоту развертки (60 Гц). В остальном же данная модель не имеет серьезных недостатков.

Она оснащена Smart TV, для подключения других устройств используется множество разъемов, а ещё устройство дополнено вторым ТВ-тюнером. Интересным нововведением является датчик освещенности - он позволяет системе автоматически регулировать яркость подсветки.

Телевизор от Sony потребляет примерно на 23 Вт меньше, но его экран обладает частотой обновления 400 Гц. Такие вот чудеса объясняются вдвое менее мощной акустикой - покупателю придется подключать к телевизору колонки или саундбар. Ещё устройство располагает меньшим количеством разъемов, что очень не понравится тем, у кого нет AV-ресивера. Наконец, в состав девайса входит лишь один ТВ-тюнер. Радует, что японцы хотя бы от Smart TV не отказались.

Выбрать какую-то конкретную модель из этих двух крайне сложно. В плане качества картинки чуть-чуть выигрывает продукт Sony. Но, если положить руку на сердце, за счет всех остальных характеристик и менее высокого ценника выбором большинства покупателей станет «кореец».

Самсунг UE49KS7500U и Сони KD-49XE8096

Телевизоры с 49-дюймовым дисплеем отличаются у двух компаний ещё сильнее. Даже если говорить о моделях, стоимость которых не превышает 80 тыс. рублей. У Samsung в этом ценовом сегменте уже можно обнаружить QLED-телевизор с изогнутым экраном. Покупатель точно порадуется и полноценной поддержке HDR. Частота обновления достигает 200 Гц, чего большинству людей вполне хватает.

Само собой, не забыли создатели и о Smart TV. Акустическая система состоит из двух динамиков и одного сабвуфера - суммарная мощность достигает 40 Вт. Ничего плохого нельзя сказать и о количестве разъемов. А вот один ТВ-тюнер может слегка разочаровать. Но только тех людей, которые смотрят телевидение сразу из двух источников. Зато сюда внедрено отлично работающее голосовое управление!

Что касается продукта Sony, который стоит на 7 тыс. рублей дороже, то он тоже радует 4K-разрешением и поддержкой HDR. Однако экран этого телевизора создавался по технологии IPS, а в качестве подсветки используется . В связи с этим даже идеально подобранный экземпляр будет иметь не самые глубокие цвета.

Да и частота обновления здесь невысока - лишь 60 Гц. Функция Smart TV основана на Android TV. К счастью, мощность процессора высока, поэтому особых подтормаживаний в работе операционной системы нет. Всё хорошо здесь и с количеством разъемов. Отдельно могут порадовать два ТВ-тюнера. Приятный бонус - наличие 16 Гб встроенной памяти, куда можно записывать телеэфир. Жаль, что устройство не дополнено сабвуфером.

Сони или Самсунг? Пожалуй, в плане технических характеристик в этот раз победу одерживает японский продукт. Нужно понимать, что в данном ценовом сегменте используются не самые лучшие QLED-экраны. Поэтому вы вполне можете задуматься о покупке телевизора Sony с IPS-матрицей. Но готовьтесь выложить более крупную сумму и докупить акустическую систему. К слову, такой телевизор будет ещё и потреблять 133 Вт - «кореец» в этом плане чуть экономнее.

Топовый сегмент, 65-дюймовая диагональ экрана, новые технологии его создания. Южнокорейцы, само собой, сделали ставку на QLED. Их изделие стоит примерно 148 тыс. рублей. Оно оснащено тремя ТВ-тюнерами, экран же обладает 4K-разрешением и поддержкой HDR. Картинка - великолепная!

Хотя частоту обновления нельзя назвать максимальной - она составляет 200 Гц. Всё в порядке не только с изображением, но и со звуком - его выдает акустическая система мощностью 40 Вт, в составе которой присутствует даже сабвуфер. Даже энергопотребление здесь не очень высокое - 230 Вт, что очень немного для столь крупного телевизора.

Японцы же предлагают изделие с OLED-экраном, обладающим более высокой контрастностью. Но и стоит девайс заметно дороже - 253 тыс. рублей. Удивительно, но OLED-телевизор ещё и потребляет большее количество электроэнергии - 498 Вт. В остальном же девайс похож на южнокорейский продукт. Он тоже имеет три ТВ-тюнера.

Число разъемов - тоже очень большое. А суммарная мощность акустики доведена даже до 50 Вт (сабвуфер не забыт). Частота обновления экрана составляет 120 Гц, что для OLED-матрицы является практически максимальным результатом. Традиционно телевизор Sony включает в себя 16 Гб встроенной памяти, поэтому USB-накопитель для короткой записи телеэфира не понадобится.

В целом, два телевизора можно назвать равными по своим возможностям. Качество картинки здесь примерно одинаковое - по крайней мере, разница никак не тянет на 100 тыс. рублей.

Подведение итогов

Итак, что лучше: Сони или Самсунг? На этот вопрос сложно ответить однозначно. Конечно, южнокорейцы способны на более массовый выпуск телевизоров, в связи с чем эти устройства радуют своей стоимостью. Что касается телевизоров Sony, то они имеют серьезную наценку за бренд. Но зато они зачастую выдают более качественную картинку. Словом, решать придется вам - своим кошельком.

Придя в салон, где продаются мобильные телефоны, что вы увидите? Витрину с множеством полок, уставленных самыми разными моделями устройств, изготовленными огромным количеством производителей. Но среди этой массы вы наверняка увидите несколько фирм, которые «на слуху» у любого пользователя. Чаще всего, именно таким, знакомым именам мы и отдаем предпочтение, совершая покупку. В статье речь пойдет о таких мастодонтах на рынке мобильных устройств, как «Сони» и «Самсунг». Мы рассмотрим преимущества и недостатки и того, и другого концерна. Быть может, это поможет вам определиться с выбором.

«Сони»– производственная философия

Понять основную идею того или иного концерна невозможно без изучения истории его успеха. Что касается компании «Сони», то она зародилась в Японии, ее штаб-квартира расположена в Токио, столице страны. Начало существования бренда вряд ли можно назвать фееричным: скромный бюджет в пятьсот долларов и небольшая группа энтузиастов – вот все, с чего началась история успеха. Постепенно небольшая фирма разрасталась, завоевывая свое место на местных, а затем и на мировых рынках.

В 2013 году «Сони» была признана самой влиятельной корпорацией в Японии, а это чего-то да стоит! Любопытно, что поначалу, когда бренд вышел на мировые рынки, производители опасались указывать на устройствах то, что они произведены в стране восходящего солнца. Но так как делать они были это обязаны, надписи были настолько маленькими, что из-за этого однажды даже произошел возврат всей партии товара на таможне. Но постепенно фирма доказала, что им не только нечего стыдиться, а наоборот, есть повод для гордости.

«Самсунг» – идущие в ногу со временем

Начало существования бренда «Самсунг» имеет схожие черты с «Сони». Та же страна-производитель, тот же минимальный бюджет на ранних этапах. В компании с давних времен существует принцип трех столпов, на которых зиждется вся философия концерна – верность традициям, ценность людей, готовность к позитивным изменениям, при этом соблюдение моральных принципов.

Компания придает важное значение качеству продукции, при этом учитывает пожелания потребителей, ведь именно ради них она и работает. Огромный штат специалистов ежедневно изучает мировые рынки, производит опрос потребителей и выводит идеальную формулу мобильного устройства. Ежегодно на суд покупателей выносятся все новые, и новые модели мобильных телефонов. В зависимости от объемов сбыта, те или иные модели выпускаются вновь либо снимаются с производства.

«Сони» или «Самсунг» — что же выбрать?

Дорогой и хороший товар покупается не на один день. При наличии обновлений программного обеспечения и хорошей защите самого аппарата от падений, воздействий окружающей среды, других неприятных неожиданностей, покупка прослужит долго, будет радовать своего обладателя до тех пор, пока морально не устареет. «Сони» и «Самсунг», что выбрать? Если речь заходит об этих двух флагманах на рынке мобильных телефонов, то речь, чаще всего, идет о таких популярных моделях, как Sony Xperia Z3 и Samsung Galaxy S5. Какой телефон лучше: сони или самсунг (sony или samsung)? В чем их сходства и отличия, на что обратить внимание при покупке?

«Самсунг» выпускает достойные модели, оснащенные набором полезных возможностей. Есть четыре варианта цветового решения: черный, золотой, белый и синий. Диагональ дисплея – 5,1 дюйма. Качество изображения на дисплее немного ниже, чем у конкурента, но цвета яркие, контрастность оптимальная. Телефон поддерживает возможность управления с помощью жестов, им можно пользоваться, не снимая перчаток. Предусмотрена функция двойной записи: можно делать фотографии и, одновременно, снимать видео. Есть весь набор возможных подключений: от Wi-Fi до Bluetooth 4.0, аппарат можно использовать как пульт дистанционного управления.

«Сони» использует более качественные материалы, на задней и передней панели расположено армированное стекло, отличающееся особой прочностью. Форма смартфонов – прямоугольная, с алюминиевой рамкой, углы – поликарбонатные, смотрится хорошо, интереснее и дороже, чем у «Самсунга». Еще одно преимущество – экран в пять и две десятых дюймов, большая плотность пикселей, небольшая толщина устройства. У дисплея отмечается хорошая яркость, чистый фон. На передней панели кнопок нет, смартфон способен эффективно противостоять пыли и влажности, воде. Устройство поддерживает беспроводную зарядку.

У каждого пользователя свои требования, набор предпочтений, понятия о вкусе, удачном и менее удачном оформлении. В моделях этих двух производителей есть свои плюсы и минусы. В целом, проблема выбора выглядит следующим образом: либо предпочесть модель от «Самсунг» с немного меньшим весом и большим объемом встроенной памяти, либо телефон от «Сони» с большим размером экрана, экономичным аккумулятором, повышенным качеством изображения, высокой прочностью корпуса.

Возможно вам также понравится:

Вред или польза от светодиодного освещения (led lights) для здоровья человека
Энергосберегающие антимоскитные лампы asv или osram 2018?
Экшен камера: как правильно выбрать? Обзор недорогих экшен камер в 2018 году
Как выбрать квадрокоптер с видеокамерой для ребенка в 2018 году?
Защитное стекло для телефона, что это? Защитное стекло или пленка: что лучше для смартфона? Топ 10 самых лучших производителей холодильников в 2019 году

Если обратить внимание на тенденции рынка, то эти два производителя идут не то чтобы бок о бок, а просто догоняют один другого. И это неудивительно, ведь их детища считаются самыми востребованы на сегодняшний день. Столкновение для сравнения неизбежно: пришла очередь узнать, какой смартфон лучше Samsung или Sony Xperia .

Самым логичным будет сравнение двух устройств, которые считаются еще новыми и уже успели протестироваться большинством покупателей — Samsung galaxy S4 и Sony Xperia Z2. На первый взгляд у флагманов много общего: экраны с самым высоки разрешение, высокочувствительные камеры, процессоры последнего поколения Снапдрагон 801, мощные аккумуляторы и стильный дизайн. Но это пожалуй, весь список сходств. Различий намного больше, и начнем с первого — внешнего вида.

Сони относится к более классическому стилю. Края огромного устройства расположены под прямым углом, без округлений, как в Самсунге. Габариты у Галакси немного меньше, а точнее тоньше, из-за чего его удобнее держать в руке. Xperia Z2 весит на несколько грамм больше и состоит из алюминия и стекла, что соответствует требованиям к смартфонам подобного уровня. Корпус телефоны имеют влагозащитные, но если у Сони он цельный, то разъемы Самсунг оборудованы резиновой прослойкой. В новой линейке Galaxy S6 фирма отказалась от разборного корпуса, после того как множество отзывов свидетельствовало о плохом защитном механизме предшественника. S5 просто выходил из строя после малейшего намокания.

Удивить пользователей с каждым годом становится все сложнее. В этот раз компании удивили. Samsung предлагает сканер отпечатков пальцев и датчик измерения пульса на задней панель около камеры. Sony не отстает, но в этот раз разработала специальную программу для фильтрации внешних шумов во время прослушивания музыки. Теперь дрель соседа не помешает вам наслаждаться любимой мелодией.

Дисплей обоих смартфонов выполнен по последнему слову технических инноваций. Это система OLED, позволяющая отображать наиболее естественные оттенки. Тем более, что камера на 16 Мп позволяет создавать снимки высокого разрешение, отчего качество ни чуть не потеряется. Компании оснастили свои детища 16 Гб основной памяти плюс слот для флеш-карты. Сони расщедрилась на оперативку — 3 Гб против 2 у Самсунг. Это отобразится в первую очередь на мультизадачности и открытии тяжелых игр. А в повседневном пользовании вы вряд ли почувствуете разницу.

Еще одно преимущество у Сони — более емкий аккумулятор. В такой тонкий корпус удалось вместить 3200 мАч. У Самсунга этот показатель ниже.

Кто бы мог подумать, что в войне гигантов победит Sony. Пускай это незначительные детали, но для некоторых яркость экрана, мощный аккумулятор и 3 Гб оперативки сыграют решающую роль в выборе.

А вот здесь лучше всех себя проявил iPhone 6. У него на ISO 1600 картинка более качественная, чем у Galaxy S6 на ISO 800. Но главное – сохранение детализации. Ни Samsung, ни Sony, ни HTC не дают такой же детализации, как iPhone 6.

Выводы

Вывод, наверное, легко предсказывался по мере прочтения статьи. Я затрудняюсь выделить одного лидера, так что лучших мобильных камер будет две – Samsung Galaxy S6 и iPhone 6. У первого выше разрешение, больше ручных настроек, есть возможность фотографировать почти в упор. У второго нет проблем со съемкой в темноте, очень реалистичная цветопередача и хорошая детализация на высоких значениях ISO. В экстремально плохих условиях (ночью, при лунном свете) Samsung проявляет себя чуть лучше. Результат ужасен, но на фотографиях хоть что-то видно. Жаль, iPhone 6 так не может.

Ну а примеры Sony и HTC показывают, что количество мегапикселей – не главное в жизни. В точки зрения эффективности каждого мегапикселя iPhone 6 нет равных. А сочетание качества и разрешения лучше всего у Samsung. HTC One M9 по итогам тестирования камеры занимает третье место, Sony Xperia Z3 – четвертое. Но если вдруг вам захочется пофотографировать под проливным дождем, или под водой, сделать это позволит только Xperia. Ни один другой из участников такой защитой похвастаться не может.